现在俄罗斯*队在乌克兰战场上使用老旧的T-62坦克已经不是什么秘密了！由于前线主战坦克的大量消耗，目前俄罗斯陆*现役只有不到辆的主战坦克中据乌克兰方面消息称已有将近半数被摧毁，尽管这个数据的真实性有待考证，但从种种迹象表明，俄*装甲部队肯定遭受到了巨大的损失，否则被称之为“古董”的T-62也不会从仓库内翻出来被推上前线；
自六月份开始俄罗斯除了拿出一部分T-62坦克的库存补充前线所需之外，俄第装甲维修厂近期也表示将会在未来升级大约辆的T-62坦克以备不时之需，这批坦克全部升级完成估计需要三年左右的时间。
其实在正常状态下，俄罗斯的坦克生产是能够满足前线需求的，但因为自开战以来西方就对俄罗斯进行了全方位的制裁，现在在产的T-72、T-90等主战坦克正面临着关键部件短缺而停工待料的尴尬局面。加之近期随着乌克兰发动了几次比较成功的反击，俄*坦克损失数量陡增，为了保证前线地面部队的火力需求，把库存几十年的T-62拿出来也是没有办法的办法。
目前俄罗斯陆*除现役的三千辆（开战前是这个数，现在就不一定准确了）主战坦克之外，在它的后备“*火库”内还存有1.7万辆的储备坦克，包括约0辆的T-72B、多辆的T-80型、2余辆的T-55、辆的T-62、辆左右的T-64和为数不多T-90等；
从这个库存储量中我们就可以看到一个问题，既然俄罗斯拥有如此众多的坦克储备，而且比较先进的T-72、T-80这种第三代坦克也不在少数，为何俄罗斯要单单启用T-62呢？
若对比技术先进程度，T-62也不如T-64，它咋不用T-64呢？
首先我们先来看一下这款T-62，它到底有何特点；
T-62是苏联在年服役的一款坦克，简单来说它可以理解为是T-55的升级版，但区别于T-55型坦克的是这款坦克是苏联第一款使用了滑膛炮的坦克，从量产到70年代末停产，该款坦克的总产量高达2.2万辆；
虽然这款坦克的总体性能不如T-64和T-72型坦克，但它有一个优势是另外两款坦克所无法比拟的，就是实战经历极为丰富。T-62前后共在27个国家和地区陆*中服役过，参与过的实战几乎涵盖了自其服役之后发生过的所有战争，包括苏联入侵阿富汗、两伊战争、数次的中东战争、乍得-利比亚冲突、埃塞俄比亚内战、海湾战争、两次车臣战争、以及年的南奥塞梯战争等，数据统计显示这款坦克参与过的战争次数多达31次；
用“身经百战”来形容这款坦克应该不为过吧？
除了经历过无数次的战争洗礼之外，T-62本身也具有较好的机动性、可靠性和不错的夜战能力，至于防护和火力吗？当年的确不错，可放在现在就不值一提了，与T-55相当的防护和毫米的滑膛炮现在只能算是一个重型步兵战车。
当然，这毕竟是一款60年代的产品，要求不能太高！
而俄罗斯之所以会启用这款主战坦克个人觉得就是看中了它出生自60年代的这个时间点，因为那个时代的坦克配置中没有太多的车载电子系统，甚至连自动装弹机都没有，所以它可以从仓库内拉出来直接用，不存在大量电子元件老化的问题；
加之其结构简单、易于维护，除火力问题无法快速解决之外，在防护方面挂上反应装甲就可以奔赴前线，省时、省力，是一款应急补充前线装甲装备不足的不二选择。
还有一点可能多数人都没有注意到，这些被俄罗斯*队“临时”拉来的“壮丁”其实并非是在仓库内已经停放多年的“老古董”，而是在几年前参与过叙利亚内战的那批坦克，它们都是经历过现代化改造的，比如增加了新型反应装甲、第三代瞄准器和全新的火控系统等等。
另外，被启用的T-62所供给的对象多为顿巴斯地区的亲俄武装组织，它们对这种并不是特别先进的坦克非常的熟悉，运过来就可以直接形成战斗力，反之若把T-72交给他们，还需要一段时间的培训，这对于争分夺秒的前线战事来说是非常不利的。
总结起来，T-62被启用一个原因是它不需要进行耗时、耗力的改造即可快速形成战斗力，第二个原因是使用简单、维护方便，再有就是前线坦克损失数量巨大，这东西即使被摧毁也不会太心疼，清理一下库存吗！
从现在的俄乌战场局势来看，坦克的数量要比坦克的质量更为重要，这也是俄罗斯为何一直不把自己最新的T-14“阿玛塔”送往前线的一个考量因素了，在“标枪”反坦克导弹面前，T-62和T-14基本都处于同一“起跑线”上，但二者的成本差距却有着天壤之别，至于作战效力吗？T-14“阿玛塔”也不见得就会比T-62更好用。
第二，来看俄罗斯为何不启用T-64、T-72或者是T-80呢？
在这三款坦克中，后两款的库存其实也不少，加在一起约有1.1万辆之多；
当然，俄罗斯*队肯定是启用了不少的T-72坦克库存来参战的，因为这是该国陆*的主力装备，而且是对乌作战的“拳头”装备，之前俄媒就有报道称一批储备的T-72坦克大约辆已经被运往前线，至于为何没有报道？
西方媒体现在对于这种对乌克兰不利的消息会自然屏蔽，而“古董”T-62加入战场被广泛宣传主要是因这个消息可以大做文章，譬如“古董”入场证明俄罗斯陆*已到“山穷水尽”的地步了等等诸如此类。
不过这里也应该注意到，俄罗斯之所以没有大规模启用T-72/80型主战坦克除封存的部分装备年代比较久远无法快速形成战斗力之外，另外一个考量就是这些战略储备是有其他用途的，比如与北约方面的作战；
现在俄罗斯所面临的威胁不止有一个乌克兰，虎视眈眈的北约也是一个不可忽视的敌人，而这个对手所列装的坦克可不是乌克兰那种清一色的苏式装备所能比的，如果俄不留一手的话，那么在自己腹背受敌时真的就只能寄希望于只有几十辆的T-14了。
因此俄之所以没有大规模启用T-72和T-80应该有着这方面的考虑，对付什么样的敌人就用什么样的武器...
然后就是那款T-64，按理来说这款坦克的综合性能在T-62之上，而且在火力配置方面，它的主炮和现代坦克没有区别，都是毫米主炮，攻击端要比T-62要凶猛的多，可俄罗斯为何不用它呢？
对于这个问题，俄媒专门作出过解释，称其坦克性能的确较T-62先进，可惜它自身存在着太多的问题，如发动机和自动装弹机极为不可靠、三名车组人员的配置对乘员的要求很高、悬挂系统故障率高、它的成本也是T-62的数倍之多，此外T-64是由哈尔科夫机械厂制造的，俄*内现在掌握维修这款坦克的专业人员非常少...
总之，这型坦克虽然俄*拥有不少的储备，可是没有人愿意使用它，不可靠就是一个主要原因，还有一点就是乌克兰现在用的主力坦克中有很大数量都是T-64，他们可能比俄*更为了解该型坦克的弱点。
所以T-64还是安静的在仓库内当好自己的“仓库保管员”更为合适一些。