足协陈先生随国家队出征西亚，不管听上去还是看上去都颇有点御驾亲征的味道，但是这个对于国家队真的是好事吗？我觉得还真的是不一定！任何一个中国人，此时脑子中肯定可以勾画出这么一幅画面：铁指导恭恭敬敬地走进陈先生的房间，然后掏出笔记本和笔，对后者说：陈主席，明天的技战术我是这样安排的……
陈先生和国家队
如果这个画面在任何一家企业内部发生，我并不觉得有任何的不妥，但是在竞技体育层面，我觉得问题就太大了。主教练是全队的核心，所有的技战术必须由主教练去制定，最后的后果一般情况下也应该由主教练去全部承担。但如果走了这个流程，最后的后果肯定还是铁指导去承担，但是之前的用人和战术制定……
铁指导也有自己的无奈
《左氏春秋》里有这么一句名言传颂千古：将帅无能累死三*！要是将帅并非无能，只是权力受到限制，那我们的老祖宗还准备了另外一句名言来教导我们该怎么办，那就是：将在外，君命有所不受！偏偏陈戌源跟队前往西亚，君命不再是远在千里之外的一道圣旨，直接成为第二天全队作战的全部，此时还有一句成语等着我们用来形容发生的这一切，那就是越俎代庖！
陈先生不应该去多哈
国内教练在国家队权力受制一直是公开的秘密，因为我们的足球体制决定了国家队主教练不但需要只对足协负责，也必须为足协的一切错误背锅！这两点综合起来，国内教练就始终是一个被架空的角色，当我们发现铁指导在国家队的技战术和他在武汉卓尔时期完全不同，而队员又明显无法适应和澳洲对攻的战术的时候，我们有理由相信是外力主导了首战的一切，而颇具讽刺意味的是：赛后在摄像机前，承认错误并承担责任的只能还是铁指导！
背锅的始终是他
所以，当我们的一些媒体去吹捧陈先生随队出征的时候，是不是应该更多去考虑一下其中的问题：在一个最强调内部规律的竞技体育项目上，我们却始终以一些人的意志去主导我们的训练、联赛、比赛、青训构架……我们怎么可能取得成功？更可笑的是，当一个人以辅助的游戏角色出现在战场，却在一帮职业选手的帮助下玩成了C位，难道这是在模仿王SI聪吗？
你懂我懂大家懂
今天晚上国足面对日本，我想我们大概率还是会看到菱形中场+攻击战术，因为这不是铁指导的比赛，这是陈先生的比赛，至于原因……我不禁想到了天津津门虎复活的前前后后……
最后说个笑话：早上